« Nous ne sommes pas à la Star Ac' »

Amené de force à l'audience au deuxième jour de son procès devant la cour d'assises des Ardennes, à Charleville-Mézières, Michel Fourniret a une nouvelle fois laissé planer le doute hier après-midi sur sa participation future aux débats.
« Je m'engage à participer de façon positive et active aux débats s'ils se tiennent à huis clos », a-t-il déclaré au président de la cour Gilles Latapie. L'Ardennais conteste notamment l'ordonnance de mise en accusation des juges Pascal Préaubert et Anne Devigne qui comporterait selon lui des erreurs.
« Mon sort importe peu, mais celui de mes descendants beaucoup », a ajouté l'accusé. « Dans dix ou cinquante ans, des chroniqueurs judiciaires en mal d'inspiration ressortiront des archives poussiéreuses un document imparfait », a-t-il précisé, prenant l'exemple de l'émission « Faites entrer l'accusé ».
« Nous sommes ici dans un prétoire pour un débat contradictoire où nous confrontons des témoignages, des rapports d'expertise », a répondu le président. « Nous ne sommes pas à la Star Ac' ». Le magistrat lui a ensuite demandé de « revenir à la réalité ». « Nous sommes dans la vie, pas dans le fantasme», a ajouté le président qui lui a souhaité « bon week-end ».
Michel Fourniret, 65 ans, a promis de réfléchir avant de revenir lundi. Le tueur en série présumé est jugé depuis jeudi avec sa femme Monique Olivier, 59 ans, pour sept meurtres de jeunes femmes commis entre 1987 et 2001.
« Cet homme est un habitué du chantage, il veut imposer sa marque sur le procès », a commenté Me Didier Seban, l'avocat de la famille Desramault. « Mais il est tellement égocentrique qu'il n'acceptera pas qu'on parle de lui sans qu'il intervienne ».
De son côté, Brice Longhini, le beau-père de l'une des victimes, Mananya Thumpong, pense lui aussi que l'accusé acceptera finalement de participer aux audiences. « Nous avons besoin d'entendre de sa propre voix sa version des faits, car nous devons savoir une bonne fois pour toute ce qui s'est passé, même si nous ne savons pas vraiment comment nous réagirons face à cela ».

« Vous n'êtes plus le maître »

Hier matin, Michel Fourniret avait refusé de sortir de sa cellule et de se rendre à l'audience. Après s'être laissé tomber à terre, il a finalement été amené de force par son escorte policière requise par l'avocat général Francis Nachbar.
Lors de l'ouverture de l'audience, le magistrat a tenu à faire une mise au point ferme. « Depuis quatre ans, vous n'êtes plus le maître », a-t-il asséné avec autorité à l'accusé, « vous n'avez plus
de conditions à poser ; depuis quatre ans vous ne manipulez plus personne ! La société que je représente ne se soumettra plus aux caprices et aux menaces de Michel Fourniret ! »
Rappelant la présence des victimes, il a demandé au prévenu de faire preuve de « décence » et d'arrêter « ses pitreries et sa grossièreté ». Assis sur son banc, derrière une vitre pare-balles,
l'accusé n'a pas bronché.
La lecture des 100 pages de l'ordonnance de mise en accusation aura duré deux jours. Les mains croisées, Michel Fourniret a parfois pris des notes ou a souvent fermé les yeux. Attentive, son épouse a quelquefois secoué la tête pour montrer son désaccord avec l'évocation de certains détails des meurtres, viols et enlèvements évoqués. « Je serai là tous les jours et je ferai tout pour participer », a-t-elle assuré au président Latapie.
Jeudi, Michel Fourniret avait refusé de décliner son identité et avait brandi une feuille où il avait écrit: « sans huis-clos, bouche cousue ». Il avait ensuite confié une longue lettre au président Gilles Latapie dans laquelle il se qualifie notamment d'un être « mauvais et dépourvu de tout sentiment humain » et qualifie sa femme Monique de « pauvre paumée romanesque » et « d'objet ». Ce qui a réjoui les défenseurs de cette mère de trois enfants qui, selon eux, aurait été dominée et manipulée par son mari.
L'Ardennais y évoque aussi une prétendue « tentative d'homicide sur un professionnel de santé ». Regrettant l'absence de huis clos, il demande également aux familles de victimes de « faire l'impossible pour venir lui cracher au visage, c'est bien le moins que je vous
dois ».