Irradiés : réactions en chaîne

EPINAL._ Effet boule de neige : après la révélation du rapport de la Chambre régionale des comptes (CRC) concernant le centre hospitalier Jean-Monnet d'Epinal - où 5.500 patients ont été surirradiés entre 1987 et 2006 - hier dans nos colonnes, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot a annoncé à Angers avoir demandé à l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) de mener une nouvelle inspection au centre hospitalier d'Epinal.
En cause, « un petit incident » nosocomial survenu en juin dernier, conduisant à « rappeler » et « à revoir seize patients ». Le courrier de la ministre adressé à l'Igas le 4 septembre, fait ainsi état « de la contamination d'un fibroscope bronchique par du bacille pyocyanique ». Un « incident » qui n'a a priori rien à voir avec les accidents de surirradiations, mais qui entache encore un peu plus l'image de l'hôpital spinalien.
Dans son rapport, la Chambre régionale des comptes note en effet tous les dysfonctionnements et anomalies de Jean-Monnet, entre 2001 et 2006. « C'est la confirmation de la catastrophe de gestion : ce rapport montre que l'absence de contrôle administratif devait entraîner la catastrophe des surirradiés », estime Me Gérard Welzer, avocat de l'association des victimes de surirradiations de l'hôpital d'Epinal (Avshe). « Une pétaudière administrative et une affaire d'argent, puisque les médecins dépassaient les quotas d'activité libérale ! »

« La faute du clampin »

L'avocat a par ailleurs annoncé verser au dossier pénal le rapport de la CRC, alors que sept personnes ont été mises en examen par les juges parisiens du Pôle santé publique du tribunal de grande instance de Paris, dont les deux radiothérapeutes et le radiophysicien de l'époque.
« Moi aussi, je vais adresser ce rapport au juge ! », a indiqué hier Me Gilbert Collard, l'avocat de l'un des deux radiothérapeutes. « Ce rapport est exact, il confirme que la gestion de l'hôpital était lamentable : ce qu'il dit est tout ce qu'on a dit aux juges », assure l'avocat marseillais. « Mais nous irons chercher les responsabilités beaucoup plus haut, on ne peut pas nous faire porter le chapeau. »
Sur le caractère « quasi autarcique » du service de radiothérapie de Jean-Monnet tel que qualifié par le rapport de la CRC, l'avocat estime que « tous les services hospitaliers sont autarciques : c'est trop facile de dire que nous sommes les responsables. L'hôpital, c'est d'abord les administratifs, ce sont eux le pouvoir. Nous on dit depuis le début que c'est l'Agence régionale de l'hospitalisation (ARH) au- dessus : j'ai bien l'intention de soulever le couvercle. Dès qu'il y a un pépin, c'est la faute du clampin [son client, ndlr] ? C'est trop facile ! »
De même, l'avocat de l'ex-directrice de Jean-Monnet, Me Claude Evin - par ailleurs ancien ministre de la Santé (1988-1991) - se déclare « convaincu que ma cliente a tout fait pour changer les choses nées d'une situation prééxistante à son arrivée ». Dans leur rapport, les magistrats de la CRC notent que « la directrice a tenté en vain de mettre fin à cette situation, [mais elle] s'est heurtée à l'hostilité des médecins. »

« On n'a pas rêvé »

A la suite de la révélation du rapport, certaines victimes de surirradiations se sont par ailleurs dits « surprises ». « On découvre des choses, encore plus, encore plus », constate Pierre Gaillet, un homme de 72 ans victime de surdoses de rayons X en 2005. « Ce qui est certain, c'est que lors des séances à l'hôpital, le radiophysicien n'était jamais là », confirme l'homme, reprenant une critique du rapport de la Chambre des comptes.
« C'est bel et bien la confirmation qu'il y a eu des dérives », commente pour sa part Philippe Stäbler, président de l'association de victimes de surirradiations. « C'est bien qu'on n'a pas rêvé ! » Réagissant à la mise en cause de l'ARH par le rapport, l'homme affirme toutefois que « désormais, elle assure bien sa mission : elle est à notre écoute, on s'occupe bien de nous ».
Le président du conseil d'administration de l'hôpital Jean-Monnet, Michel Heinrich, par ailleurs député-maire d'Epinal (UMP) n'a pas souhaité réagir. Le directeur de l'hôpital, Gilbert Hangard, en fonction depuis décembre 2007, a fait savoir qu'il s'exprimerait ce matin.